[1] Disse ancora ai suoi discepoli: “È inevitabile che avvengano scandali, ma guai a colui per cui avvengono.
[2] È meglio per lui che gli sia messa al collo una pietra da mulino e venga gettato nel mare, piuttosto che scandalizzare uno di questi piccoli.
Il capitolo 17 inizia in modo ambiguo. Inizialmente Gesù mette in guardia coloro che danno scandalo, dimenticandosi che più volte nel testo dice che lui stesso provocherà scandalo. Poi dice che è meglio morire che scandalizzare uno “di questi piccoli”. A chi si riferisce? Avendo analizzato anche gli altri vangeli, possiamo dire con certezza che questa frase è una di quelle associate ai discorsi con i bambini, però è singolare la sua presenza all’inizio del capitolo, senza nessun legame con quello precedente o con il proseguio dello stesso, e soprattutto senza una definizione precisa di “questi piccoli”.
[3] State attenti a voi stessi!
Se un tuo fratello pecca, rimproveralo; ma se si pente, perdonagli.
[4] E se pecca sette volte al giorno contro di te e sette volte ti dice: Mi pento, tu gli perdonerai”.
[CUT: Discorso sull'aver fede e sul comportarsi in maniera decorosa anche con i propri servi]
[11] Durante il viaggio verso Gerusalemme, Gesù attraversò la Samaria e la Galilea.
[12] Entrando in un villaggio, gli vennero incontro dieci lebbrosi i quali, fermatisi a distanza,
[CUT: Gesù li guarisce ma solo uno lo ringrazia, e Gesù lo benedisce nella gloria di dio]
[20] Interrogato dai farisei: “Quando verrà il regno di Dio?”, rispose:
[21] “Il regno di Dio non viene in modo da attirare l’attenzione, e nessuno dirà: Eccolo qui, o: eccolo là. Perché il regno di Dio è in mezzo a voi!”.
Notiamo come in Luca il concetto di Regno di Dio “interiore” è più forte, rispetto a Marco e Matteo, testi molto più antichi. Anche se ormai sappiamo che il significato originale del Regno di Dio/Cieli/Israele, era la nuova idea politica degli Esseno-Zeloti per una Palestina libera da padroni, qui notiamo come lentamente il significato sia cambiato in uno totalmente spirituale e molto più in linea con il filone Paolino anti-giudaico.
[22] Disse ancora ai discepoli: “Verrà un tempo in cui desidererete vedere anche uno solo dei giorni del Figlio dell’uomo, ma non lo vedrete.
[23] Vi diranno: Eccolo là, o: eccolo qua; non andateci, non seguiteli.
La frase del versetto 23, negli altri vangeli, è di solito associata al discorso dei falsi profeti e dei falsi Messia che si presenteranno dopo Gesù. Qui invece viene associata alla frase del versetto 22 che parla dei giorni del Figlio dell’uomo, e non di Gesù stesso. Il lavoro di riadattamento fatto dalla corrente Paolina sul vangelo di Luca ha del tutto stravolto il senso originale di questi logia (ricordo che i logia sono i “detti del Signore”, che potete trovare nel vangelo apocrifo di Tommaso).
[24] Perché come il lampo, guizzando, brilla da un capo all’altro del cielo, così sarà il Figlio dell’uomo nel suo giorno.
[25] Ma prima è necessario che egli soffra molto e venga ripudiato da questa generazione.
[26] Come avvenne al tempo di Noè, così sarà nei giorni del Figlio dell’uomo:
[27] mangiavano, bevevano, si ammogliavano e si maritavano, fino al giorno in cui Noè entrò nell’arca e venne il diluvio e li fece perire tutti.
[28] Come avvenne anche al tempo di Lot: mangiavano, bevevano, compravano, vendevano, piantavano, costruivano;
[29] ma nel giorno in cui Lot uscì da Sòdoma piovve fuoco e zolfo dal cielo e li fece perire tutti.
[30] Così sarà nel giorno in cui il Figlio dell’uomo si rivelerà.
[31] In quel giorno, chi si troverà sulla terrazza, se le sue cose sono in casa, non scenda a prenderle; così chi si troverà nel campo, non torni indietro.
[32] Ricordatevi della moglie di Lot.
[33] Chi cercherà di salvare la propria vita la perderà, chi invece la perde la salverà.
[34] Vi dico: in quella notte due si troveranno in un letto: l’uno verrà preso e l’altro lasciato;
[35] due donne staranno a macinare nello stesso luogo: l’una verrà presa e l’altra lasciata”.
[36] .
[37] Allora i discepoli gli chiesero: “Dove, Signore?”. Ed egli disse loro: “Dove sarà il cadavere, là si raduneranno anche gli avvoltoi”.
Quindi Gesù sta preannuncuiando una catastrofe inaudita, o meglio biblica, delle proporzioni del diluvio o della distruzione di Sodoma e Gomorra. Ma è avvenuto in quel periodo un evento di quelle proporzioni? E se è avvenuto vul dire che la venuta del Signore si è già compiuta? O Gesù sta profetizzando qualcos’altro? Ancora qualche capitolo e avremo la risposta.
Dicembre 19, 2006 alle 5:46 pm
Ci lasci in sospeso, eh?
L’altro giorno stavo parlando con un amico che legge le tue pagine (e spesso mi riferisce, visto che io non ne ho molto la possibilità, sono letteralmente in un posto da lupi) e gli ho chiesto se si era fatto un nickname per scrivere sul tuo e altri blog, ma mi ha detto che non lo fa perchè scriverebbe di continuo: “hai ragione, già, sono d’accordo, ecc.” mentre vorrebbe tanto che sul tuo blog scrivessero, in maniera intelligente e non offensiva, persone che la pensano in maniera opposta. Effettivamente mi chiedo come mai non ci sia nessuno che faccia del sano dibattito, eppure il tuo blog non ci va certo leggero. O non hanno niente da dire? Mah
ciao ciao
Dicembre 19, 2006 alle 6:57 pm
Forse perchè scrivo cose talmente perfette che nessuno ci trova niente da ridire
Scherzo, naturalmente ^^
Non ti nascondo che anche a me piacerebbe vedere l’avviarsi di qualche discussione, ma evidentemente i frequentatori del mio blog non lo ritengono opportuno, dato che la mia è una semplice analisi da un punto di vista storico, e quindi bene poco opinionabile se non per qualche mia effettiva lacuna nell’esporre i fatti. Chi lo sa.
L’importante è che il mio lavoro serva a coloro che decidono di intraprendere l’intrigante avventura del Cristianesimo delle origini.
Dicembre 19, 2006 alle 10:56 pm
Ciao Zero e ciao Firewoman!!!
Effettivamente il problema si verifica anche in casa Clerofobia, blog che comunque di discussioni ne ha viste. Succede, soprattutto quando vengono pubblicati post di carattere storico, che i commenti siano minori delle aspettative. Questo è stato un cruccio per lungo tempo per Hereticus… ma sono stati in molti a sostenere ciò che ha espresso Firewoman: molti post sono così esaurienti o completi che sembra quasi superfluo commentarli.
Magari un post “politico” molto più banale è capace di generare un vespajo, dove non di rado i commenti sono poi più belli del post medesimo… io stesso, che posto una volta ogni decesso pontificio (e per questo ho continue richieste di intensificare il mio apporto), talvolta preferisco non elaborare post, in quanto ci metto tantissimo tempo e poi, per cercare di essere il più esauriente possibile, finisco per essere poco commentato, e me la prendo
A proposito, hai mai pensato a una pubblicazione su carta dei tuoi studi? (domanda ingenua, in quanto so bene che l’editoria di questi tempi non è ambiente amorevole).
Colgo l’occasione per sapere se ti è arrivata la mail di Hereticus relativa al “progetto laico”, un’idea di costituire un aggregatore-portale per tutti i siti, blog, forum a tematiche agnostiche, atee, storico-critiche, scettiche, laiche e via miscredendo. Uno spazio di sinergia, che possa mettere in evidenza i singoli siti, blog, forum e che possa porre le basi, perchè no, per qualcosa di più grande, come attività aperte al pubblico, divulgazione, realizzazione di materiale audiovisivo (ora corro troppo e da Bradipo non mi fa certo bene…)
Se non ti è arrivata la mail, considera il mio un invito a partecipare; il progetto è ancora embrionale e ci sono proposte di vario genere, perciò si è creato un gruppo di discussione apposito, questo:
http://it.groups.yahoo.com/group/progetto_laico/join
Ci farebbe piacere saperti parte della banda.
Non mi sono certo dimenticato della nostra Firewoman (che di recente ha fatto un’apparizione mariana anche da noi). Sei invitata pure tu, naturalmente.
Come si dice in questi casi, accorrete numerosi…
Dicembre 20, 2006 alle 8:34 am
Ciao Bradipo! Felicissimo di risentirti (mi mancavate ragazzi… :’( )
Scusa ma devo darti risposte lampo
1) Sto già preparando una revisione del Vangelo di Matteo da proporre come cartacea
2) Si ho ricevuto la mail ma non ho ancora avuto modo di iscrivermi al gruppo di discussione, ma stai tranquillo che arrivo in settimana